มีบางอย่างที่น่าตกใจอย่างมากในช่วงหลายสัปดาห์นับตั้งแต่การเลือกตั้งประธานาธิบดี—และไม่ใช่แค่เพราะโดนัลด์ ทรัมป์ปฏิเสธที่จะยอมรับและโชคร้าย (และยังคงดำเนินต่อไป) พยายามที่จะย้อนกลับผลลัพธ์ สิ่งที่น่าอึดอัดใจคือทั้งหมด – การแสดงตลกต่อต้านประชาธิปไตยของประธานาธิบดีพร้อมกับเสียงเชียร์และเสียงเย้ยหยันที่ทวีความรุนแรงทางเทคโนโลยีของผู้ที่ปกป้องและประณามเขา – เป็นสัญญาณที่น่าวิตกว่าความบ้าคลั่งของการเมืองในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาจะดำเนินต่อไปนานหลังจาก
การบริหารของทรัมป์จะสิ้นสุดลงในวันที่ 20 มกราคม พ.ศ. 2564
เหตุใดประชานิยมฝ่ายขวาจึงลุกขึ้นมามีชื่อเสียง และเหตุใดจึงน่าจะเป็นแรงผลักดันในการเมืองของเรา
หลายคนชี้ไปที่เทคโนโลยี (โดยเฉพาะโซเชียลมีเดีย) และแนวโน้มที่จะบ่อนทำลายอำนาจของสถาบันที่จัดตั้งขึ้น กระจายความไม่ไว้วางใจ และสนับสนุนการสร้างจักรวาลญาณวิทยาที่แยกจากกัน (มักเรียกว่าห้องสะท้อนเสียงหรือไซโลข้อมูล )
แต่คนอื่น ๆ ก็ยังสงสัยเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อเทคโนโลยีว่าเป็นสาเหตุหลักของความไม่พอใจของเรา ในคอลัมน์ New York Timesเมื่อเร็ว ๆ นี้David Brooks ชี้ไปในทิศทางทางสังคมวิทยามากขึ้น วาดจากงานเขียนของJonathan RauchและWill Wilkinsonบรูกส์เน้นย้ำถึงการเพิ่มขึ้นของเมืองและชานเมืองที่มีประชากรหนาแน่นในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมาว่าเป็นจุดศูนย์กลางในระบบเศรษฐกิจสารสนเทศ สิ่งนี้ทำให้เกิดช่องว่างแยกภูมิภาคที่เจริญรุ่งเรืองเหล่านี้ออกจากพื้นที่ที่มีความหนาแน่นต่ำกว่าของประเทศซึ่งล้าหลังในด้านเศรษฐกิจ การศึกษา และวัฒนธรรม และลงคะแนนเสียงให้ทรัมป์และผู้ที่คล้ายกับเขาในการตอบโต้ทางการเมือง เทคโนโลยีในบัญชีนี้มีความสำคัญเป็นหลักในการขยายความสิ้นหวังที่เกิดขึ้นอย่างอิสระของดินแดนใจกลางอเมริกา
เรื่องราวเกี่ยวกับสังคมวิทยานั้นถูกต้องที่สุด แต่ล้มเหลวที่จะเข้าใจวิธีการสำคัญทางการเมืองที่เครือข่ายโซเชียลมีเดียมีปฏิสัมพันธ์กับความโกรธและความคับข้องใจที่โดดเด่นซึ่งมีอยู่ในภูมิภาคที่มีประชากรเบาบางและประสบปัญหาทางเศรษฐกิจของประเทศ หากปราศจากปริศนาทางเทคโนโลยีนั้น คงจะเป็นเรื่องยากมากขึ้นที่จะคิดในใจและรักษาการเคลื่อนไหวของประชานิยมฝ่ายขวาที่สามารถท้าทายสถาบันต่างๆ ของสถาบันทางการเมืองได้ และด้วยจิ๊กซอว์ชิ้นนี้
มันยากที่จะจินตนาการว่าการเคลื่อนไหวนั้นสลายไป
พิจารณากระบวนการจัดตั้งทางการเมืองในระบอบประชาธิปไตย ในเขตเมืองหรือชานเมืองที่มีประชากรหนาแน่น ผู้คนจำนวนมากสามารถรวมตัวกันในที่เดียวได้อย่างง่ายดาย ลองนึกถึงนักการเมือง นักเคลื่อนไหว หรือผู้จัดงานในชุมชนที่ยืนอยู่บนกล่องสบู่หรือกล่องนมที่เป็นที่เลื่องลือที่มุมถนน เคาะประตู จัดประท้วงและชุมนุม การชุมนุมดังกล่าวสามารถดึงดูดประชาชนจำนวนมากได้อย่างง่ายดายด้วยความรู้สึกร่วมของชุมชนและความสนใจร่วมกันที่มาจากการใช้ชีวิตในละแวกใกล้เคียงหรือเมืองเดียวกัน จากการหลอมรวมความเป็นปึกแผ่นทางการเมืองนั้น การเคลื่อนไหวเพื่อการปฏิรูปสามารถเกิดขึ้นได้จริงและระดมกำลังได้อย่างง่ายดาย
แต่การเมืองในพื้นที่ชนบทมีความท้าทายมากกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างการเปลี่ยนแปลงในระดับท้องถิ่น นั่นเป็นเพราะว่าพื้นที่ชนบทมีประชากรหนาแน่นน้อยกว่ามาก โดยที่ประชาชนมักถูกแยกจากกันด้วยระยะห่างอันกว้างใหญ่ที่ทำให้การจัดตั้งทางการเมืองและการหลอมรวมความเป็นปึกแผ่นทางการเมืองค่อนข้างยาก อะไรทำให้ชุมชนที่ดิ้นรนในชนบทหรือชานเมืองจอร์เจียเป็นหนึ่งเดียวกับคนอื่นๆ ในเท็กซัส เซาท์ดาโคตา และโอเรกอน พวกเขาจะนึกภาพตัวเองว่าเป็นหน่วยงานทางการเมืองเดียวหรือไม่ – กลุ่มที่มีความสนใจและความสนใจร่วมกันซึ่งมีรากฐานมาจากประสบการณ์และมุมมองทางวัฒนธรรมร่วมกัน?
James Madison ไม่คิดว่าพวกเขาจะทำ — และเขาคิดว่านี่จะเป็นสิ่งที่ดีมาก ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งของเขาในการพยายามคิดค้นระบบการปกครองแบบพรรครีพับลิกันสำหรับสหรัฐอเมริกาคือความคาดหวังว่ากลุ่มการเมืองจะก่อตัวขึ้นซึ่งจะใหญ่พอที่จะกดขี่กลุ่มอื่นได้ วิธีแก้ปัญหาที่มีชื่อเสียงที่เขาร่างไว้ในกระดาษของ Federalist Paper #10 เสนอว่าขนาดที่กว้างใหญ่ของประเทศจะส่งผลให้มีการแบ่งกลุ่มและความสนใจเพิ่มขึ้นโดยไม่มีกลุ่มใดที่ใหญ่หรือแข็งแกร่งพอที่จะครอบงำผู้อื่น
ในวิสัยทัศน์ของเมดิสัน ผู้คนจะรวมตัวกันเป็นกลุ่มท้องถิ่นและดำเนินการเมืองในมณฑลและเมืองต่างๆ การรวมกลุ่มของกลุ่มและผลประโยชน์ที่ครอบงำมณฑลและเมืองเหล่านี้จะมีอิทธิพลต่อการเมืองในระดับรัฐ ฝ่ายเดียวและความสนใจที่จะสัมผัสได้ในระดับประเทศโดยรวมในเมืองหลวงของประเทศ จะเป็นเพียงไม่กี่กลุ่มที่สามารถเชื่อมโยงกับกลุ่มอื่นๆ ในส่วนต่างๆ ของประเทศได้ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงฐานการสนับสนุนที่กว้างขวางอย่างแท้จริง
การได้รับการสนับสนุนดังกล่าวเป็นเรื่องยากมากก่อนที่จะมีเทคโนโลยีการสื่อสารเพิ่มขึ้น เช่น โทรเลข โทรศัพท์ วิทยุ วารสารมวลชน (นิตยสาร) และโทรทัศน์ ขบวนการสิทธิพลเมืองเริ่มต้นหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ในชนบททางตอนใต้ของอเมริกาและจบลงด้วยการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ แต่เพียงเพราะได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางในสื่อสิ่งพิมพ์และสื่อกระจายเสียงระดับชาติ ซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้การประท้วงลามไปทั่วประเทศ นักเคลื่อนไหวในภาคเหนือจึงเข้าร่วม การเคลื่อนไหวเพื่อความยุติธรรมทางเชื้อชาติ และในที่สุด นักการเมืองในวอชิงตันจะผ่านกฎหมายสิทธิพลเมือง
ในยุคเดียวกัน นักเคลื่อนไหวอนุรักษ์นิยมทำสิ่งที่คล้ายคลึงกัน นั่นคือการชุมนุมหลังการรณรงค์หาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่ล้มเหลวของแบร์รี โกลด์วอเตอร์ในปี 2507 บางคนให้การสนับสนุนอย่างระมัดระวังสำหรับการรณรงค์หาเสียงพรรคประชานิยมที่มีอำนาจอย่างน่าทึ่งของจอร์จ วอลเลซเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2511 และอีกหลายคนแห่กันไปที่ริชาร์ด นิกสัน ความพยายามในการเลือกตั้งกับจอร์จ แมคโกเวิร์นในปี 1972 สงครามครูเสดระดับรากหญ้าของ Phyllis Schlafly เพื่อหยุดการแก้ไขสิทธิที่เท่าเทียมกันตลอดทศวรรษ 1970 ที่สร้างขึ้นจากพลังงานนี้ ช่วยเตรียมทางสำหรับการเสนอราคาที่ประสบความสำเร็จของ Ronald Reagan เพื่อเข้าครอบครองพรรครีพับลิกันและชนะทำเนียบขาวในปี 1980
การเคลื่อนไหวทั้งหมดเหล่านี้ ทั้งซ้ายและขวา เกิดขึ้นไกลจากศูนย์กลางเมืองและใช้เวลาหลายปีในการพยายามดึงเอาแรงฉุดลากทางการเมือง และจะไม่ประสบความสำเร็จหากปราศจากการพัฒนาทางเทคโนโลยีที่ช่วยขยายข้อความและเผยแพร่ไปไกลกว่าสถานที่ที่เกิดการประท้วง . ขบวนการสิทธิพลเมืองได้รับแรงหนุนจากการรายงานข่าวในสื่อกระแสหลัก ประชานิยมแบบอนุรักษ์นิยมของนิวไรท์สร้างเครือข่ายสื่อของตนเองขึ้นเป็นครั้งแรกในนิตยสาร หนังสือ และจดหมายข่าว และต่อมาในวิทยุและข่าวเคเบิล
แต่นั่นก็เทียบไม่ได้กับสิ่งที่อินเทอร์เน็ตทำให้เป็นไปได้
ลองนึกภาพตัวเองเติบโตในชนบทของเพนซิลเวเนีย หรือโอไฮโอ มิชิแกน วิสคอนซิน ไอโอวา ไอดาโฮ โอคลาโฮมา หรือเซาท์แคโรไลนา คุณรู้สึกท้อแท้กับสิ่งที่ deindustrialization ได้ทำกับส่วนของคุณของรัฐและสมาชิกในครอบครัวของคุณ เสียใจและถูกล่อลวงจากการติดยาที่คุณเห็นอยู่รอบตัวคุณ เผชิญหน้าทุกวันด้วยวัฒนธรรมแห่งความเสื่อมโทรมและความสิ้นหวัง โดยความเป็นจริงของชีวิต โดยไม่มีโอกาสที่จะพัฒนาตัวเองให้ดีขึ้น คุณโกรธเกี่ยวกับเรื่องนี้ทั้งหมด — และเกี่ยวกับความล้มเหลวของทั้งสองฝ่ายในการแก้ไขหรือยอมรับสิ่งใดสิ่งหนึ่ง ซึ่งหมายความว่าคุณเป็นคนหัวรุนแรงทางการเมืองที่สุกงอม
อะไรทำให้ความแตกต่างระหว่างศักยภาพและหัวรุนแรงที่แท้จริง? ไม่มีอะไรมากไปกว่าการตระหนักรู้ในเบื้องต้นว่าความทุกข์ยากและการดิ้นรนในชีวิตของตนเองและเพื่อนบ้านไม่ได้เกิดขึ้นเพียงแห่งเดียว แต่เป็นปัญหาที่แพร่หลายซึ่งสร้างความทุกข์ใจให้กับชุมชนอื่น ๆ มากมายที่มีลักษณะคล้ายกับชุมชนของตนเองในทุก ๆ ด้าน การตระหนักรู้ถึงความทุกข์ยากและการดิ้นรน รวมถึงการตรวจสอบความขุ่นเคืองและการตำหนิ ได้รับการปลูกฝังและสนับสนุนทุกวันในห้องสนทนาและบน 4chan, Reddit, Facebook และ Twitter ที่ซึ่งผู้คนจากพื้นที่ห่างไกลของประเทศสร้างความสามัคคีโดยการตระหนักถึงประสบการณ์ร่วมกัน และความอัปยศ
เมื่อมีการเพิ่มตัวเร่งปฏิกิริยาที่มีศักยภาพของนักฆ่าที่มีพรสวรรค์อย่างโดนัลด์ ทรัมป์ ลงในมิกซ์ดิจิทัล การถ่ายภาพแบบเรียลไทม์อย่างต่อเนื่องกับผู้ที่เจริญเติบโตภายใต้ระบบที่แพร่หลายและกฎเกณฑ์ของมัน การเล่นแร่แปรธาตุทางการเมืองและวัฒนธรรมก็เกิดขึ้น ก่อนที่คุณจะรู้ตัว คนที่เมื่อ 10 ปีที่แล้วคงมองว่าตัวเองมีน้อยหรือไม่มีอะไรเหมือนกันเลย ตั้งแต่มิดเวสต์ไปจนถึงตอนใต้สุดจนถึงอินเตอร์เมาน์เท่นเวสต์ ต่างก็โบกธงแห่งความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันและท้าทายอย่างภาคภูมิ: The Stars and Bars, “ดอน” อย่าเหยียบย่ำฉัน” รถไฟฟ้าสายสีน้ำเงิน
Credit : แนะนำ : ต้นไม้ | เสื้อผ้าผู้หญิง | รีวิวเครื่องดนตรี | วิธีทำ if | เกมส์ออนไลน์
