ขณะนี้พลังงานหมุนเวียนจ่ายไฟฟ้าประมาณ33% ของไฟฟ้าในสหราชอาณาจักรแต่ปัจจัยการผลิตระดับภูมิภาคต่อหัวนั้นไม่สม่ำเสมอมากนัก กำลังการผลิตหมุนเวียนส่วนใหญ่ของสหราชอาณาจักรประมาณ 43 GW อยู่ในอังกฤษ – มากกว่า 25 GW ซึ่งนำโดยลมและชีวมวล แต่ในปี 2560 สกอตแลนด์ซึ่งมีประชากร 7.5% ของประชากรสหราชอาณาจักรทั้งหมด ได้รับพลังงาน 68% จากพลังงานหมุนเวียน
10.5 GW โดย 73%
มาจากพลังงานลม อีกประมาณ 12 GW กำลังจะมาถึง ดังนั้นสกอตแลนด์อาจบรรลุเป้าหมายด้านพลังงานที่ทะเยอทะยาน 100% ภายในปี 2563เวลส์ซึ่งมีประชากรประมาณ 4.5% ของประชากรสหราชอาณาจักรทั้งหมด ได้รับพลังงานไฟฟ้าเทียบเท่า 48% จากพลังงานหมุนเวียน 3.2 กิกะวัตต์ในปี 2560
รัฐบาลเวลส์ที่ตกทอดต้องการเห็นว่าเพิ่มขึ้นเป็น 70% ภายในปี 2573 และอาจไปถึง 100% ภายในปี 2578 ตามข้อมูลของInstitute of Welsh Affairsโดยมี 4 GW ของกระแสน้ำ คลื่น และลมลอย 2.7 GW ของแผงเซลล์แสงอาทิตย์ (PV) 2.5 GW ของลมบนบก และ 1.7 GW นอกชายฝั่ง
บวกกับปัจจัยการผลิตขนาดเล็กจากชีวมวล/ ก๊าซชีวภาพและพลังน้ำขนาดเล็กไอร์แลนด์เหนือซึ่งมีประชากรประมาณ 2.9% ของประชากรสหราชอาณาจักร มีพลังงานหมุนเวียน 1.6 กิกะวัตต์ในปี 2560 ซึ่งจัดหาพลังงานได้ 20% จาก 1.6 GW นั้น 82% มาจากลม โดยบางคนหวังว่าไอร์แลนด์เหนือ
จะได้รับพลังงานหมุนเวียนถึง 40% ในปี 2020 และ 70% ในปี 2030ไม่มีสถิติเปอร์เซ็นต์หรือเป้าหมายที่เปรียบเทียบได้สำหรับปริมาณไฟฟ้าของอังกฤษที่มาจากพลังงานหมุนเวียน อย่างน้อยฉันก็หาไม่เจอ ในสถิติอย่างเป็นทางการ ส่วนใหญ่ อังกฤษถูกรวมเข้ากับเวลส์หรือเป็นส่วนหนึ่งของสหราชอาณาจักร
จากข้อมูลของ BEISในปี 2560 สกอตแลนด์ผลิตไฟฟ้าได้ 51.7% ของไฟฟ้าหมุนเวียนทั้งหมดในสหราชอาณาจักร โดยไอร์แลนด์เหนือผลิตไฟฟ้า 34% อังกฤษ 26% และเวลส์ 20% ในขณะที่เมื่อรวมกันแล้ว สหราชอาณาจักรกำลังมีอำนาจค่อนข้างดีแต่ส่วนแบ่งของอังกฤษต่อหัวก็ต่ำ
และแม้แต่การไปถึงสิ่งนั้น
ก็ยังเป็นการต่อสู้ ซึ่งยังคงดำเนินต่อไป เนื่องจากโครงการพลังงานลมบนบกใหม่ๆ ยังคงถูกปิดกั้นทั่วสหราชอาณาจักรโดยรัฐบาล Westminster นอกเหนือจากหมู่เกาะสกอตติชที่ห่างไกล รัฐบาลสหราชอาณาจักรกล่าวว่าต้องหลีกเลี่ยงการส่งต่อต้นทุนจำนวนมากไปยังผู้บริโภค
ดังนั้นจึงได้ลดการสนับสนุนสำหรับพลังงานหมุนเวียน เช่น พลังงานลมบนบกและเซลล์แสงอาทิตย์ ซึ่งระบุว่าไม่ต้องการเงินอุดหนุนอีกต่อไปไม่ว่าในกรณีใด ๆ อุดหนุนกันต่อไปบางโครงการอาจยังคงประสบความสำเร็จ แต่กรณีของการลดเงินอุดหนุนเต็มจำนวนสำหรับพลังงานหมุนเวียนยังเป็นที่ถกเถียงกัน
อยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากนิวเคลียร์ถูกกำหนดให้ได้รับเงินอุดหนุนสัญญาสำหรับส่วนต่าง (CfD) อย่างฟุ่มเฟือยสำหรับ Hinkley และแผนดังกล่าวดูเหมือนจะดำเนินต่อไปสำหรับโครงการนิวเคลียร์ในอนาคตผ่านโมเดลฐานสินทรัพย์ที่มีการควบคุมใหม่ (RAB) สำหรับการเงินส่วนบุคคล
แนวคิดคือการอนุญาตให้บริษัทผลิตไฟฟ้าเรียกเก็บเงินจากผู้บริโภคสำหรับโครงการทุนก่อนที่จะสร้าง ซึ่งมีผลให้ผู้บริโภครับความเสี่ยงในการลงทุน รัฐบาลตั้งใจที่จะเผยแพร่การประเมิน RAB นิวเคลียร์ “ในฤดูร้อน” หลังจากการปรึกษาหารือซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการทบทวนการเงินโครงสร้างพื้นฐาน
ที่ ประกาศควบคู่ไปกับแถลงการณ์ฤดูใบไม้ผลิ เมื่อนักลงทุนเริ่มไม่ชอบความเสี่ยงมากขึ้นและต้นทุนของโครงการนิวเคลียร์ก็สูงขึ้น, RAB อาจเป็นความหวังเดียวสำหรับนิวเคลียร์ใหม่ แม้ว่าแนวโน้มจะไม่แน่นอน ดังที่การตัดสินใจล่าสุดของฮิตาชิและโตชิบาที่จะถอนตัวจากโครงการนิวเคลียร์
ในสหราชอาณาจักรระบุ
สถานการณ์ดูแตกต่างไปมากสำหรับพลังงานหมุนเวียน เนื่องจากต้นทุนยังคงลดลงเช่นเดียวกับการใช้ไฟฟ้า ต้นทุนของเทคโนโลยีปรับสมดุลใหม่เพื่อจัดการกับความผันแปรของพลังงานหมุนเวียนบางชนิดก็ลดลงเช่นกัน นั่นไม่ใช่เฉพาะสำหรับแบตเตอรี่สำหรับการจัดเก็บระยะสั้นเท่านั้น
แต่ยังสำหรับการผลิตไฮโดรเจนจาก Power to Gas สำหรับการจัดเก็บระยะยาวโดยใช้พลังงานหมุนเวียนส่วนเกินเป็นระยะๆ หรือแม้กระทั่งการผลิตต่อเนื่องจากโครงการพลังงานหมุนเวียนโดยเฉพาะ P2G ดูเหมือนจะก้าวไปข้างหน้าด้วยการศึกษาใหม่บ่งบอกว่ามีการแข่งขันในตลาดเฉพาะกลุ่มอยู่แล้ว
และอาจเป็นไปได้ทั่วทั้งกระดานในอีกประมาณสิบปีข้างหน้า นั่นจะค่อนข้างดีสำหรับเทคโนโลยีที่เพิ่งเกิดขึ้นจากห้องทดลองเมื่อไม่นานมานี้ หากคุณออกเดทจากต้นแบบ ITM Power ตัวแรก ค่อนข้างมืดมนเล็กน้อย การศึกษาโดย Imperial College London ของสหราชอาณาจักรกล่าวว่า
อาจใช้เวลาหลายสิบปีในการย้ายจากระยะ R&D ในช่วงแรกไปสู่การนำไปใช้อย่างเต็มรูปแบบ ดูเหมือนว่า P2G จะทำได้ดีกว่านั้น มันขยับขึ้นในช่วงการเรียนรู้อย่างรวดเร็วโดยได้รับความช่วยเหลือจากการปรับใช้ในเชิงพาณิชย์เพียงแค่การเปลี่ยนแปลงโดยรวมแล้ว แม้จะมีความไม่สมดุลและการตัดทอน
แต่ดูเหมือนว่าอนาคตจะสดใสสำหรับเทคโนโลยีพลังงานสีเขียวใหม่ ซึ่งมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ภายในปี 2578 สหราชอาณาจักรอาจได้รับไฟฟ้า 50% หรือ 60% จากพลังงานหมุนเวียน และอื่นๆ อีกมากมายในภายหลัง แน่นอนว่าการปรับใช้เทคโนโลยีอย่างรวดเร็วอาจมีปัญหา
เช่น ในแง่ของการเลิกจ้างเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงระบบพลังงานและเทคโนโลยีเก่าถูกแทนที่ แต่จะมีงานใหม่แม้ว่าบางครั้งจำเป็นต้องมีการฝึกอบรมใหม่และการสนับสนุนในช่วงเปลี่ยนผ่าน เราต้องการJust Transition ดัง ที่ฉันได้ระบุไว้ในโพสต์ที่แล้ว ส่วนหนึ่งของปัญหาในช่วงเปลี่ยนผ่านจะกว้างขึ้น เนื่องจากอาจมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมระหว่างกาล จะต้องมีการจัดการอย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบ
credit :
mastersvo.com
twinsgearstore.com
resignbeforeyourtime.com
WeBlinkAlliance.com
colourtopsell.com
haveparrotwilltravel.com
hootercentral.com
hotwifemilfporn.com
blogiurisdoc.com
marketingtranslationblog.com
